Je ne me lassais pas de revenir dessus. Je les avais emprunté et relu depuis novembre. J'adore lire les correspondances (quand les éditeurs ont l'honnêteté de ne pas sabrer la moitié -et souvent les parts les plus intéressantes-, comme avec les lettre de Chopin -nous y reviendrons).

Et anisi commence mon intérêt pour la poésie de la Grèce Antique. Anacréon, quoi !

Je me suis dis "ah, tiens, ça peut être fun". Bon. J'ai quand même plus un peu plus de 250 pages. Puis j'en ai eu marre. Biographie trop complaisante. Par contre, son fourmillement de détails la rends à la fois intéressante mais épuisante à lire.

Oui, surprise, j'ai lu un livre de l'année dernière! Il m'a été prêté par un ami, et je l'ai dévoré en une nuit blanche une session de lecture. Les personnages queers sont là, si naturellement, si quotidiennement, que juste pour ça j'ai été ému. La personnage principale est un peu casse-pied sur les bords, mais j'ai fini par m'attacher à elle. Si il y a une suite qui sort avec les mêmes personnages, je suis preneur!

QUI a dit "Quoi, encore ?" ? Eh, oh, j'avais mon comptage à faire de combien de fois un gay tombe dans un divan, Wilde bitche sur l'Angleterre, ou qu'il décrit quelque chose avec une référence grecque ou floral (ou les deux)". Donc râlez pas, c'était pour la science. Est-ce une excuse ? Peut-être.En tout cas, c'est la première fois que j'ai lu eN enTiEr el chapitre 11, et franchement c'est vraiment un des meilleurs de tous (si t'es un nerd qui s'intéresse au nerd qui a écrit ce truc). Bref. Comme le disait Marc-Aurèle (que je déteste), faut toujours relire ces livres prefs. Je ne suis pas obsédé; juste philosophe.

L'idée est cool, mais trop de s*xe pour moi. Mais la plume de Mirbeau >>>>>>>>>>>.

Ouais, j'avoue, j'ai chialer sur celui-là. Alors oui, me tombez pas dessus, je sais que la manière de voir "l'amour platonicien" chez Wilde est quelque peu questionnable et problématique, mais ça reste une histoire absolument dramatique à lire, fun aussi, et c'est surtout la meilleure excuse que s'est trouvé Wilde pour pouvoir nous infodumper pendant 100 pages sur l'histoire des gays. Parceque le dude là, on dit tout le temps que c'était un passionné d'histoire, mais je commence à me demander si c'était juste pas un nerd de l'histoire gay. genre. lisez ce livre. pls. on débattra dessus ensemble.

Ben oui, évidemment, après avoir lu le petit bouquin de Mr Wilde sur ces Sonnets, j'étais obligé de les relire (et de pleurer dessus comme un ado. bon, et de grincer des dents sur ceux immondément sexistes.). Bref, les Sonnets sont vraiment magnifiques à lire, je ne peux que les conseiller! Je recommande en particulier cette édition, qui propose une traduction respectant la métrique et le style langagier de l'époque -une petite pépite.

Ce texte était dans ma liste des "Trucs anar' de base à lire". Il était assez court pour que je le lise dans la file d'attente de la cantine du Crous (et, pour une fois, elle n'était pas si longue). Validé. (le texte, pas la file d'attente de la cantine du Crous).

POURQUOI cette poétesse est-elle si peu connue ? Parceque, b*rdel, les absolute bangers qu'elle écrit! Au moment où j'écris ce post, le 4 juin, j'ai lu un peu plus de la moitié de ce recueil, et il y a au moins un poème sur deux où je reste juste en admiration devant la qualité des images, du language, la sensibilité et les métaphores de cette écrivaine. Pour le moment, mes deux favs sont celui qui commence par "Tu vis, je bois l'azur qu'épanche ton visage" , et celui qui finit par "Je n'avais plus besoin de vous pour vous aimer" . Ferait un post sur ce recueil quand je l'aurais fini.

Ouais, j'ose mettre une seule étoile à un recueil du grand Théophile Gautier. Je l'ai lu en entier ce recueil, mais dès le premier quart je m'ennuyais au possible. Je m'étais décidé à le lire parce que tout mes vieux gens morts favoris en parlaient h24 (Baudelaire et Wilde en premier, mais je passe sur la liste). Je me suis dis "Bon, allez, ce gars avec son veston rouge et ses cheveux à la taille qui était là pour Hernani, ça doit valoir le coup". Je me suis e-nnu-yé. A part le poème sur la célèbre statue de l'Hermaphrodite, je n'ai retenu aucun texte. Ah, si, celui sur les greniers, il était mims. Voilà. Je pense que je manque peut-être de maturité pour lire Gautier. A moins que son style ne soit pas dans mon goût. Rendez-vous dans quelques années pour voir si ce sera toujours le cas ! Mais en tout cas, lire ça après de Noailles, la chute était un peu rude.

"Allez, c'est court, et ça à l'air drôle à lire. Il est 1h du mat', c'est parfait niveau timing comme petite lecture avant de dodo, ça va être drôle." Oh, douce ignorance ! C'était court à lire. Ce n'était pas drôle. C'était même glauque. J'ai lu un autre truc après.

Eh oui, sixième relecture en moins d'un an après l'achat de ce recueil! Je redirais ce que j'ai toujours dit dessus et que je dirais encore: Baudelaire porté au plus haut de son art poétique avec cette terrible prose.

En vrai, je comprends pourquoi ce petit recueil a été un absolu best-seller dans les milieux artistiques de la fin du XVIIIème et du début du XIXème siècle, et l'impact qu'il a put avoir, notamment en politique. Je ne sais toujours pas si le début "Est-ce des textes retrouvés par McPherson ou est-ce des faux" a été résolu depuis -pour ma part, je penche pour les faux-, mais cela n'enlève pas à la qualité poétique des textes -si McPherson était bien un menteur, il était au moins un menteur poète. Si vous aimez la poésie et la mythologie, c'est court et magnifique !

Livre lu seulement cette année, dans le cadre de mon cours d'histoire de la naissance de Rock'n'roll, alors que je l'avais acheté il y a bien 4 ans, sans l'avoir encore touché. Simon Frith est la référence en matière de sociologie de musique populaire, et cet ensemble de plusieurs de ces textes étaient instructifs et intéressants -mais parfois un peu techniques.

Ce n'est que le mois de février, et oui, il y en a encore un paquet sur ce gens qui vont arriver. sorry not sorry.. Un livre magnifique, bien que plus magnifique à regarder qu'à lire. Sorte de catalogue d'une exposition qui s'est tenue en 2016 à Paris, cet ouvrage très complet nous permets nous seulement de découvrir de très beaux ou amusants documents sur Oscar Wilde -des manuscripts couverts de dessins, par exemple-, sur ce qui a entouré son développement artistique -les tableaux dont il a fait les critiques, par exemple-, ou encore sur ses contemporains qu'il fréquentait de façon plus ou moins intime -une photo de Verlaine dans un bar avec l'air au bout de sa vie, par exemple (ma favorite)-. Cependant, les commentaires des collectionneurs (car oui, que des hommes -ce que l'un d'entre eux explique avec un sexisme décomplexé et déplaisant) sont parfois un peu faux sur certains faits, et parfois même complaisant à l'égard d'autres faits. Je reviendrai peut-être dessus une autre fois. Mais en tout cas, visuellement sublime, complet, et agréable à feuilletter.

Cher Monsieur Julaud, nous n'avons définitement pas les mêmes goûts poétiques, et cela n'est pas bien grave. Dans votre petite anthologie, je n'ai trouvé que peu de textes qui m'ont fendu l'âme et le coeur, mais cela est sans doute dû à une différence de goût -et quoique cela fasse baisser mon appréciation dudit recueil, je ne vous tiens pas rigueur. Un autre point sur lequel nous n'avons pas les mêmes goûts, c'est sur l'inclusivité et les faits historiques. Rimbaud n'était pas une "mauvaise frasque" dans la vie de Verlaine, et Mlle de Labé écrivait ce poème-ci à une femme qu'elle aimait. Cordialement.

Je l'ai fini en deux jours seulement. Je n'avais lu qu'un poème de Yeats auparevant, et j'ai été conquis par son style, ses choix métaphoriques, et la profonde spiritualité et patriotisme derrière ses textes. Je l'ai lu certes en version bilingue, mais les textes originaux en langue anglaise sont aisés à suivre, d'une richesse sensorielle et visuelle puissane. Parfois long, mais jamais lourd, le poème se déroule gracieusement -"aussi froid et passionné que l'aube". Certains textes m'ont plus touchés que d'autres, mais ils valent tous le coup de lecture !

Un livre passionnant et très complet, qui aborde bien des aspects de la vie et culture homosexuelle lesbienne du XVIIème et XVIIIème siècle -si il y en a un de la même qualité pour le XIXème siècle, je suis preneur ! Emma Donoghue a aussi écrit un très bon roman l'année dernière, sur la très célèbre Anne Lister (dont j'ai vu passé qu'un ballet sur elle se préparait! Vous rendez-vous compte ? Un ballet avec une histoire lesbienne! J'ai hâte!), que j'ai lu au mis de septembre 2025 " Une fille j'ai embrassé ", et que je conseille aussi.

Bon. A force de voir Oscar Wilde yapper dès qu'il le pouvait dans ses lettres sur Keats et écrire des sonnets sur lui; puis ensuite, après avoir vu Yeats à son tour se mettre à ne pas tarir d'éloges sur ce poète, je me suis décidé à le lire, en me disant que probablement comme Gautier, j'allais être déçu. Bon. Eh bien, je me suis pris une claque. Non, plus qu'une claque. Un déferlement. Oui, ça reste de la poésie pleinement dans le courant romantique anglais; mais avec quelle beauté, quelle nostalgie, quelle puissance sensorielle et amoureuse! Keats nous fait ressentir le monde réel comme mythologique, nous le rends palpable, nous pas par des images fortes ou des mots puissants, mais par une élégance, une sensibilité véritable et une beauté qui nous fait ressentir par tout nos sens - de l'Art, donc. Je conçois tout à fait que la poésie de Keats ne soit pas fait pour tout le monde -mais en tout cas, elle m'a plut tout à fait, et je ne me lasse pas de relire Endymion ou Ode to a Nightingale . De l'art poétique sensible, et je comprends maintenant l'admiration, mais surtout l'amour qu'il créa chez de nombreux artistes après lui.

Admirable portraitiste qu'est Murger! Ses scènes de la Vie de Bohème m'avait déjà beaucoup amusé -et appris, et bien que cet ensemble ait moins de puissance que le précédent nommé, il reste une lecture divertissante. Il a souvent été, ces derniers mois, mon livre d'insomnie -une ou deux histoires courtes, quelques rires, et au lit! . Cependant, Murger reste un auteur de son temps (traduire: sexisme, antisémitisme, etc.), ce qui rends parfois la lecture un peu difficile en tant que lecteur actuel.

Relu tout au long du mois, par-ci par-là, sans jamais me lassé des deux gugusses qui servent de personnages principaux.

MARS 2026

Lui aussi, ça a été une claque. Ai-je déjà précisé ici combien j'admire la plurialité de la plume de Mirbeau ? Eh bien, je le répète. Ce texte -pas si court que ça- est vraiment intéressant ! Je l'ai lu, depuis, au moins 3 fois.

Même commentaires que pour le précédent Murger :) Relu 3 fois aussi.

Vous voulez une pièce de théâtre à la fois amusante, révoltante (des deux partis), et quasi-absurde ? Puis-je vous conseiller les minutes des trois procès d'Oscar Wilde ? Je ne plaisante même pas: Ces procès se lisent comme un pièce de théâtre. Presque jusqu'au bout, Oscar Wilde essaie de garder le contrôle, la pose, la défense, les idées, les excuses. J'ai été pris dedans -comm si je ne connaissais pas déjà les tenants et aboutissants de cette histoire-, et me suis retrouvé à commenter à voix haute, à 3h du matin, et à insulter un peu tout le monde -Wilde compris- tout au long des textes. En tout cas, j'en tire une conclusion: ne jamais dire que son ex est aussi laid qu'un montant de porte ! (et si vous voulez avoir la ref, lisez ce livre haha).

Cette édition, qui présente l'avantage d'être bilingue Grec ancien-anglais et d'insérer des notes de traduction et de textes, m'a sauté aux yeux dès que je l'ai vu sur l'étagère "Littérature Grèce Antique" de ma bibliothèque universitaire. J'ai vu "Sapphô" sur la page de titre, je n'ai pas eu le choix que de l'emprunter de le dévorer. Je n'ai évidemment pas été déçu -mais surtout frustré de savoir que l'on a que peu, et seulement des fragments partiels des oeuvres de la poétesse-prêtresse d'Aphrodite, alors que l'on sait que son oeuvre faisait au moins 9 volumes, et qu'elle jouissait d'une célébrité quasi-équivalent à une pop-star actuelle -elle a même chanté pour une cérémonie de jeux olympiques ! Bref, avis aux intéressé.es par la poésie, Sapphô, le grec ancien, ou tout cela à la fois: je conseille vraiment ces éditions ! (et pas d'effacement de la culture lesbienne de leur part, ce qui montre qu'en 1922, les gens n'étaient ni aveugles, ni stupides!)

Je ne reviendrai pas trop longtemps dessus car il me semle en avoir déjà fait le commentaire dans ma liste de lectures favorites de 2025. Je l'ai relu deux fois depuis début 2026, et je continue à rire autant -voir plus maintenant que j'ai découvert et saisi certaines références que je n'avais pas. Ce style d'écriture est si divertissant, je ne m'en lasse pas! (j'ai forcé maon adelphe a écouté mes passages favoris -iels a pas mal rit aussi). Bref. Murger>>>>>>.

Bon, déjà, titre menteur: ce ne sont pas les poésies complètes: il manque l'ensemble "Hombres", mais comme il s'agit de poésies homosexuelles, j'imagine que les éditeurs ont soit une mémoire curieusement constituée, soit mettent un soin particulier à ne jamais intégrer ces textes à leurs anthologies -pour quelles raisons, n'est-ce pas ? /i Bref, sans être dans mes favoris, Verlaine est absolument intéressant (en tant que poète -en tant qu'humain, il était problématiquement intéressant, disons). Expérimentations poétiques, imageries originales et plaisantes, souvent symboliste : J'ai bien aimé découvrir ces textes, aussi bien ceux que j'ai aimé (il y en a eut pas mal), que d'autres que j'ai détesté (il y en a eu pas mal aussi). Ah, et je n'ai pas lu ceux, religieux et moralistes, qu'il a écrit après sa sortie de prison.

Je ne me lasse pas de relire et de rire sur ces petits textes-là. C'est fou comme quoi, les humains ne changent pas!

Les deux nouvelles étaient de très bons moments de lecture -des moments très découcertants, en particulier pour la première. Ces oscillations entre raison et folie, réalité ou fantasme, sont toujours fascinantes à suivre!